Самое ценное, что есть на свете. То, о чем так много сказано, но многое так и не услышано, а, следовательно, не понято. Люди добиваются этого годами, а потом теряют в одно мгновение. Легко. По щелчку пальцев. Деньги? Связи? Выгодное положение? Нет, все куда проще. Зависимость, от которой легче всего избавиться и достать труднее, чем нелегальные наркотики, называется – дружба.

«Социальная сеть», скорее всего — первый действительно великий фильм XXI века, основанный на реальных событиях», -  Лу Лимерик, The New York Post. 28 октября на российские экраны вышел фильм под незамысловатым названием «Социальная сеть». Уж больно знакомо звучит, не правда ли? Четверо из пяти человек, приходя домой, не успев скинуть верхнюю одежду направляются к компьютеру и нажимают кнопку «ON». Загрузка пошла. Через несколько минут вы в «сети». Вы попались. Вот именно поэтому он актуален. Никакой фильм в этом году, да как знать, возможно, и в прошлом, не был так актуален, как «Социальная сеть». Думаю, этим все сказано.

«Во время выступления он сказал, что второй Билл Гейтс, возможно, находится в этом зале. Только, я опоздал и не услышал, кто это выступал…- Это был Билл Гейтс». Собственно о фильме. Каждый вынесет из него что-то свое, если, конечно, выдержит 2 часа заумной болтовни и не подавится попкорном, потому что поесть спокойно вам не придется. Попкорн не жвачка, которая помогает в мыслительном процессе. И здесь вам придется либо слушать, либо есть, но тогда мне не понятно, зачем вы тратили 200 рублей, если выбираете последнее. Итак, фильм рассказывает нам о создании и, собственно, о создателе самой популярной в Америке социальной сети Facebook. Как я уже сказала, фильм сделан так, что хочется вам того или нет, вам придется вникать в его суть и работать извилинами, если есть желание что-либо понять. Но этим он и потрясает. Несмотря на обилие алгоритмов, написанных на окне, замысловатых математических формул, терминов и скриншотов, фильм не вызывает отторжение. Он вызывает восхищение. Сидя в кинотеатре, ты восторгаешься не только «гарвардским джентельменством» и красотой университетских гребцов, но и гениальностью главного героя.

«И мне дайте билет на «Мегамозг»…То есть на «Социальную сеть». И в продолжении хочется сказать – а тот ли фильм назвали «Мегамозгом»… Марк Цукерберг – самый молодой мультимиллионер в мире. И все потому, что на Земле существуют прекрасные создания – женщины. Если бы не они, то, возможно, никогда оскорбленный и обманутый чувствами второкурсник Марк не запустил бы на пьяную голову в блог свои переживания и не создал за одну ночь собственную страничку, посещаемость которой составила 22 тысячи кликов за 2 часа! Так пала «сеть» Гарварда… Ну а дальше как по маслу – подвернулись трое не совсем смышленых приятелей по университету, подаривших главному герою такую гениальную и такую простую идею, развить которую ни они, ни кто-либо иной из героев фильма не мог в принципе. А вот Цукерберг смог. И стал Марк боссом. Большим боссом. Но что он отдал взамен? И получил ли что-то? Фильм поднимает такие темы, о которых вы даже и подумать не могли. И каждый заметит то, что важно именно ему. Кто-то выявит зависимость от жизни в Интернете, кто-то услышит знакомое: «Теперь отец может мной гордиться!», а кто-то задумается о вечном: не будь Марком Цукербергом – имей хотя бы одного настоящего друга!

«Я основал Интернет-компанию в которой все могут скачивать музыку бесплатно! Напстер, слышала?» «-Шон Паркер основал Напстер!» «Будем знакомы»  Для кого-то, наверное, знакомство с актерским составом картины является чуть ли не самой главной составляющей при изучении фильма. Что ж, давайте знакомиться. Джесси Айзенберг – он же Марк Цукерберг. Скажу честно, это его первая работа, увиденная мной. Следовательно, судить о его актерском таланте я могу только по этому фильму. Возможно, это и к лучшему, ибо после просмотра фильма я могу с уверенностью сказать – парень талантлив. Еще одно доказательство того, что и молодые актеры могут сыграть так, что старшие коллеги по цеху пожмут им руку. Многие, наверное, заметили, что за весь фильм главный герой не улыбнулся ни разу. Но в этом скорее нужно отдать дань Дэвиду Финчеру. А вот в чем точно заслуга самого Джесси, так это в том, что при просмотре фильма тебе и мысли в голову не приходит, что перед тобой не сам Марк Цукерберг. Достоверность – 100%. Вывод: главный герой подобран именно тот, который и был нужен.

Эндрю Гарфилд – бывший лучший друг Марка и просто парень, от которого элементарно требовались капиталовложения. «Я финансовый директор, черт возьми!» Талантливый парень, который заслуживал большего, нежели элементарного размытия  границ собственных акций на 300%. Он хотел того же, что и его лучший друг, но ему повезло меньше, чем остальным. Его использовали и выбросили, как шкурку от банана. Убедительно, экспрессивно, живо. Парень – молодец. Теперь мы можем быть спокойны за своих младших братьев и сестер – в 2012 году их будет развлекать правильный Питер Паркер, проверенный «Социальной сетью». Ну и отдельное слово благодарности хотелось бы сказать режиссеру картины – Дэвиду Финчеру. Стоит ли говорить, что он и так снискал бурю оваций и восторгов после своих гениальных фильмов «Загадочная история Бенджамина Батона», «Бойцовский клуб», «Семь» и др. И мои слова здесь – как брошенный в воду камень. Поэтому скажу простое и чистосердечное «Спасибо!»

«Лучше поймать марлина, чем 14 форелей». Мне хочется лишь одного – чтобы вы потратили деньги не на «ужасно страшную и прикольную» недавно вышедшую картину «Пила 7» в 3D, а на фильм, после которого тебе просто хочется думать. Не важно о чем. Просто хочется, чтобы мозг работал. И дело не в прекрасно подобранных саундтреках, правильных фразах, которые можно разобрать на цитаты и даже не в гениальной игре актеров. А просто в том, что «Социальная сеть» – это, безусловно, неотъемлемое явление нашей жизни, такое же, как и Facebook, Вконтакте и Twitter. Ведь рано или поздно вы его все равно посмотрите. Ведь «Facebook как мода, он никогда не закончится». Поэтому завершить я хочу словами рецензента, мне неизвестного, но выразившегося очень точно – «фильм слишком крут, чтобы я писал к нему рецензию».

Автор: Татьяна Веселова